"Роди за здраве": факти и митове
Необходимо ли е "да се остави кучката да роди преди кастриране", ако не е предназначена за репродуктивна кариера? Основният аргумент, изтъкнат от привържениците на такива „единични чифтосвания“, е предотвратяването на неоплазми на млечните жлези. Какво казват ветеринарите за това??
Причините за рак на гърдата не са напълно изяснени. Очевидно различни фактори могат да участват в развитието на болестта.
При жените кърменето наистина е „защитен фактор“, който намалява риска от тумори на гърдата. Това може да има различни обяснения. Известно е, че продължителността на кърменето на всяко дете е по-важна от броя на ражданията.
Очевидно при кучетата отглеждането на потомство също има „превантивен ефект“ - но как точно се обяснява също не е съвсем ясно.
При кучетата обаче диференциацията на тъканта на млечната жлеза се случва дори при липса на кърмене - за разлика от жените, при които тя завършва само при настъпване на бременност. По този начин, поне един от възможните защитни механизми при жените отсъства при кучета.
В допълнение, лактацията, която започва при кучета с повтаряща се фалшива бременност, може, обратно, да увеличи риска от развитие на неоплазми на млечната жлеза.
В същото време оофоректомията (отстраняване на яйчниците) има по-изразен „защитен ефект“ при кучета. Кастрирането преди първия еструс намалява значително риска от тумори на млечната жлеза: до 0,5%. При извършване на овариектомия след първия еструс рискът е 8%, след втория еструс - вече 26%.
„Ефектът“ от оофоректомията се обяснява с намаляване на нивата на стероидните полови хормони и прекратяване на циклите на тяхната секреция.
По този начин кастрирането (ако е възможно преди първия еструс) ще предпази по-ефективно кучката от новообразувания на млечните жлези в напреднала възраст, отколкото раждането на кученца. Да не говорим за факта, че подобно „превантивно“ чифтосване може да изостри проблема с пренебрегваните кученца.
