Бородун орловски
Стандартно за Орел Бородунс не са имали. През последните години любителите на турман няколко пъти обсъждаха този проблем. Членове на кръга на любителите на късоклюните домашни чаши на Московския клуб разработиха и публикуваха проект на стандарт за обсъждане.
Сега гълъбовъдите използват следното описание на орловската брадат порода: оперението е доминирано от черен цвят, основните летателни пера на крилата и брадичката са бели. Върху плътно бяло петно около обиколката на не повече от гълъбово яйце. Главата е къса отгоре, не повече от ширината на челото, фасетирана, гладка - без гребен. Широка, висока. Клюнът е къс, широк, с лека смъртност, прикрепен, бял (с телесен цвят), церата не трябва да е груба. Очи големи, светли, за предпочитане сребристи. Клепачите е голям, бял, развит, нежен и ненабръчкан. Шията е висока, извита с наведена глава. Позата е горда, крилата са спуснати под опашката.Опашката е леко отпусната. Краката са къси, пръстите не са дълги, дебели, с бели нокти. Гълъбите са доста масивни, с добра фигура, малко по-големи от черния пай. Гъбите - израстъци на кожата под долната челюст на човката - са характерни за бради Орил, както и за други турмани.
Известно е, че тази порода гълъби е отгледана от граф А.г.Орлов през 1770-1780 г. При отглеждането на бородуни са използвани смоленски топове, което се потвърждава от тяхната идентичност, и тумблери с бяло оперение. В онези дни гълъбите имаха отличен висок и дълъг полет. Издигайки се в големи кръгове над къщата, те, като се търкаляха, се търкулнаха надолу и отново се издигнаха в ято. N пише за това.А.Василиев в книгата си"гълъбовъдство", публикуван през 1971 г.
Нито един стандарт за тумблъри, стар или нов, не посочва кой клюн може да се счита за къс, кой дебел, каква ширина на челото трябва да се счита за достатъчно широка при всяка порода тумблъри, независимо дали е червена и червена лента, черна и peebald, московско сиво или топове, има свои собствени измервания и в това трябваше да реша преди всичко. Използвайки примера с наличните гълъби, разпитвайки подробно Николай Арефиевич, разбрах, че за брадати гълъби оптималната дължина от гърдите до края на опашката е 28 см.Моля, позволете отклонение в рамките на 2 см. Височината на гълъба от пода до горната част на челото е 19 см. Отклонение 1см. Височина на крака 3-5см. Дължина на пръста 1,5 см. Обикновено широкото чело е 2-2,5 см. По-широко чело вече изглежда грозно. В същото време трябва да се помни, че дължината на главата не трябва да надвишава ширината на челото, но не трябва да е по-къса от 3/4. Високото чело - 1,5 см - се счита за красиво, когато е повдигнато малко над задната част на главата или на същото ниво с него. Нормално широката долна част на човката, - ако се измерва по разреза на устата, има 1,5 см. Но основната красота и оригиналност на човката е в неговата форма. Долният клюн, гледан отгоре, трябва да има сърцевиден контур, а горната част на клюна, гледана отстрани, трябва да е с извита. Те не разбират правилно какво е мъртъв клюн. Мнозина смятат огънатия връх на клюна за мъртъв, това не е така. Всъщност човката се счита за красиво огъната, горната част на която е равномерно извита в дъга, а горната част на дъгата е средата на човката, мястото на кръстовището на човката и цере. концепция "прикачен" означава, че клюнът е почти перпендикулярен на линията на челото - прикрепен под тъп ъгъл. Размерът на очите е по-труден за определяне, тъй като те не са съвсем кръгли и е невъзможно да се посочи точно диаметърът, но приблизително очите над 8 мм могат да се считат за големи. Освен това впечатлението за голямо око се създава от широк клепач от 3-5 мм. За да разберете по-добре каква форма на главата, клюна, както и размерът на очите и клепачите са типични за Tumblers и се считат за най-красивите, обърнете внимание на снимката.
Оценявайки красотата на модела на оперението по време на полет и в изложбената клетка, стигнах до извода, че красотата на орловските бради не се разваля от 5-10 бели първични махови пера на крилото, стига броят им вдясно и ляво е приблизително равно. Вече се забелязва разлика от повече от две пера. В бъдеще, когато избирах гълъби за развъдна работа, се опитах да се придържам към точно такива изисквания.
Въз основа на тези специфични данни би било възможно да се изготви нормален стандарт, да се обсъди между заинтересованите животновъди и да се приеме за одобрение. Необходимостта от стандарт съществува за други породи тумблъри, чието описание е твърде неясно и следователно позволява различни интерпретации, а не рядко и двусмислено.
Известно е, че добиването на пиленца от турмани не е лесна задача. Без да знам родословието на гълъбите, трябваше да работя, разчитайки на интуицията, както казват някои, на случаен принцип.Естествено работата напредваше бавно, но напредъкът се усещаше.Трудно беше да се определи как се е променил генотипът на гълъбите, едно е добре - от всяка двойка през сезона се получават 2-3 пилета, подходящи за външни признаци за по-нататъшно използване в развъдната работа.Отбелязвам, че това занимание ми струваше скъпо. Водех отчети за закупуването на гълъби, закупуването на фураж, отчитах други разходи и изчислявах, че три от месечните ми доходи се изразходват годишно за придобиване и поддръжка на гълъби. Беше почти невъзможно да се продаде ненужно потомство или отпадъчен материал. Поради женствеността и загубата на летателни качества, тези гълъби не представляваха интерес за повечето гълъбовъди.